剛過去的這個(gè)春節(jié)，堅(jiān)決反對“四風(fēng)”和落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定的確收到了切實(shí)成效。公款吃喝、送禮收禮、奢侈浪費(fèi)現(xiàn)象大大減少，節(jié)儉清風(fēng)深入民心。但有一個(gè)問題值得注意：有些群眾的正常福利也“被節(jié)儉”了。河南三門峽市有位小學(xué)老師抱怨說：“今年學(xué)校連一根蔥都沒發(fā)!”還有一位在教師崗位工作了30多年的小學(xué)退休教師告訴媒體記者，過去的一年，教師節(jié)、春節(jié)的慰問金等福利統(tǒng)統(tǒng)沒有了。

這些現(xiàn)象之所以出現(xiàn)，是因?yàn)槟承﹩挝坏念I(lǐng)導(dǎo)對反對“四風(fēng)”和落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定的認(rèn)識出現(xiàn)了偏差。

整治干部的奢靡之風(fēng)，不是整治群眾正常的利益;提倡勤儉節(jié)約，不是反對百姓正常的消費(fèi);中央反對干部奢侈腐敗，不應(yīng)縮減普通職工的正常福利;下屬過節(jié)不必給領(lǐng)導(dǎo)送禮，但領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)給困難群眾送溫暖。春節(jié)期間單位給職工發(fā)放實(shí)物和獎(jiǎng)金,不能和奢侈浪費(fèi)畫上等號�！耙桓�蔥都沒發(fā)”，并不能說明這所學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在厲行廉政。一年來什么都沒發(fā)，并不能見證反對“四風(fēng)”的成效，反而恰恰說明那里的領(lǐng)導(dǎo)并沒有把群眾的正當(dāng)利益放心上。他們怕觸“高壓線”是對的，但把職工的正常福利也縮減了，則是一種不正確的理解，其后果是拉大了領(lǐng)導(dǎo)和群眾的距離，引起了群眾的不滿，同樣不利于反對“四風(fēng)”的深入開展。

職工的正常福利不應(yīng)“被節(jié)儉”。整治“四風(fēng)”和關(guān)注群眾利益絕不是對立的，兩者并行不悖，其本質(zhì)是完全一致的。因?yàn)槟杲K福利是對職工一年工作的肯定和鼓勵(lì)，是對他們辛苦勞動(dòng)的犒勞。發(fā)放正當(dāng)?shù)?/SPAN>職工福利，對單位而言,有利于提高員工的認(rèn)同感，營造良好的企業(yè)文化和氛圍。從經(jīng)濟(jì)管理角度而言，企業(yè)福利是群眾利益的一個(gè)組成部分，正當(dāng)?shù)穆毠じ＠�是一個(gè)二次分配的過程，它能為職工提供生活方便，減輕職工生活負(fù)擔(dān)，使職工精力充沛、心情舒暢地投入工作。不允許以反對“四風(fēng)”和落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定為由，讓低收入者的經(jīng)濟(jì)利益受損。

整治“四風(fēng)”和落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定，是為了各級領(lǐng)導(dǎo)更好地密切聯(lián)系群眾�，F(xiàn)在一些單位的領(lǐng)導(dǎo)因害怕承擔(dān)責(zé)任而無視群眾的福利訴求，抱著“多一事不如少一事”的心態(tài)，將職工的正常的福利也“一刀切”，顯然是矯枉過正了。

應(yīng)區(qū)別正當(dāng)?shù)穆毠じ＠�和濫發(fā)實(shí)物,保證員工正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。其實(shí)，作出區(qū)別并不難，關(guān)鍵看是否合理。應(yīng)反對的是超標(biāo)準(zhǔn)、不合理甚至非法的灰色收入，而不是合理的職工福利。